---

En af mine kammerater var med dengang som matros.-Han overlevede ved at svømme gennem olien og i land((128((
Ikke så mærkeligt at han siden nægtede at sejle med tankskibe!!
--------------

38 år efter at A.P. Møller - Mærsk’s tanskib Jakob Mærsk - der var lastet med 88.000 ton råolie - den 29. januar 1975 løb på en sandbanke og eksploderede under indsejlingen til Lexioes i Portugal, er en film af hændelsen nu dukket op på internettet.

Ulykken indtraf som følge af, at tankskibet blev ramt af et blackout under indsejlingen og ramte en sandbanke.

Grundstødningen førte til en eksplosion i maskinrummet, hvorefter skibet brændte i dagevis. Seks af 32 besætningsmedlemmer mistede livet ved ulykken, der udløste et massivt olieudslip.

http://www.mariti.../?Id=17432

---

den historie husker jeg,

---

Ja det var Søren og Eddy,s første tur på søen.
Siden er det gået slag i slag, senest Somalia, og nu Øresund.

---

Mon ikke den kræver en nærmere forklaring??:VI

---

@ Lindy

Prøv denne automat

---

@ lindy..

Er du på stoffer eller er du kørt fuldstændig af sporet.

---

Tror sgu ikke "gokkenisten" har for mange kopper i skabet. Han må have fedt i emhætten og lide af pottebetændelse%/(/

---

Jasigere og medløbere, er der rigeligt af her i verden, men jeg ryger ikke med på den gallej.
Når man her på " thai, søren og eddy.dk prøver at helgenforklare to selvforskyldte våbensmuglere, ja så kan ironi forekomme.
Jeg står ved min mening, med mit rigtige navn, det kaldes mandsmod, så bare kom an anonyme tøsedrenge.
Webmoster burde holde sig for god til den slags ensidig propaganda.
lindyras, det er nok den mest simple argumentation,jeg længe har set her på siden, det skulde da lige være AL 48, som sætter ny bundrekord hver gang han sætter sig til tasterne.
Smarte oneliners er egentligt ikke et svar værdigt, så hvis man er uenig, så prøv i det mindste at skrive et indlæg der er over fire ord langt, hvis det ikke er for meget forlangt.
Kommer der flere indlæg, om " uskyldige sømænd " ja så har i heller ikke hørt det sidste fra min side. DERFOR.

---

Skarpt set Lindy:TUP
Men for at kommunikere med dig, er man jo nødt til at skrabe bundlinien.
Selv hvad der er logik for børnehave-børn fiser jo hen over kasketten af dig%/(/

Hvad var dit sidste arbejde??- Stopklods for en luftgynge i tivoli??:VI

---

Det lyder interessant det der med våbensmugling, jeg har fulgt sagen i medierne og kan ikke huske jeg har læst noget om at Leopard fragtede ulovlig last.
At de sejlede med våben ved vi vel alle, men at det drejede sig om våbensmugling vidste jeg ikke.

Har du et link du kan understøtte din påstand med?

---

Selvfølgelig har jeg ikke et link, hvornår har du nogensinde set kriminelle annoncere deres aktiviteter på en hjemmeside? Øh. nej vel?((love3((

---

Næ såmænd, men der findes ærtehjerner der kommer med beskyldninger de ikke kan bevise, er du en af dem?

---

Lindy skrev:


Nej,-jeg tror også det er noget væsentligt stærkere du ryger((8((

---

@Lindy jeg kan fortælle dig lidt om anonyme tøsedrenge der ikke længere skriver under eget navn.

Jeg har skrevet i adskillige debatter gennem årene hvor tonen var langt hårdere end her.

Jeg er blevet truet, min bil smadret, dækkene skåret op, ruderne smadret, og for ligesom at sætte prikken over ì et blev der skudt gennem mit soveværelsesvindue.

Ikke for at beklage mig, der er nemlig ikke noget der matcher den højt besungne ytringsfrihed.

Bare de ikke rammer((7))

---

Våbensmugling...

Det var en ganske almindelig i.m.o transport der var godkendt af FN og af U.S.A militær.

---

OK, nu giver jeg ikke fem bøjede søm for USA's ret til at transportere våben rundt til deres allierede, og samtidig nægte deres modstandere den samme ret.

Men i dette tilfælde lader det til at Shipcraft har omgået de uskrevne regler, nemlig at give fanden hvad fandens er, og tage det sure med det søde.

---

skipper du har fået et svar, hvis du ikke fatter det skrevne er det dit problem og hvis du prøver at true mig med skrækhistorier, ja så får du endnu størrer problemer, vær ikke i tvivl om det.
AL48 Hold kæft med din evige påstand om at jeg er narkoman, og deltag i en lidt mere voksen debat, det ville klæde dit blakkede image, eller har du fået syfilis på hjernen?
Og til webmaster, jeg forsvarer mig bare, det er vel stadig tilladt her på Søren og Eddy.dk?

---

@ Lindy.
Hvad med påstanden om at søfolkene er våbensmuglere, har du noget nyt der?