Troede ellers straffen for pedofoli var hårdere i cambodia, men efter det her risikere han desværre kun 10 år. Også bliver han vel udleveret til de danske ferieparadisfængsler efter et stykke tid. Føj stod det til mig fik han mindst det dobbelte også måtte hans medfanger gøre med ham hvad de ville, bare de ikke slog ham i hjel.
------------------------------------------------------------------------------
Dansker tiltalt for pædofili i Cambodja
- Mandag den 2. november 2009, 06:29 | Opdateret: 07:41
Cambodjansk domstol tiltaler 61-årig dansk mand for at have misbrugt tre mindreårige piger. Manden risikerer at blive idømt mindst 10 års fængsel.
En 61-årig dansk mand er i Cambodja sigtet for at have misbrugt tre mindreårige piger i en by nær grænsen til Thailand, meddeler anklagemyndigheden ved provinsdomstolen i Banteay Meanchey.
Statsadvokat So Vath siger til nyhedsbureauet AFP, at danskeren risikerer en fængselsstraf på mindst 10 år, hvis han bliver kendt skyldig i pædofilianklagerne.
En af de misbrugte pigers mødre er tiltalt for at have solgt sit barn til prostitution.
Ifølge det lokale politi rejste danskeren til Cambodja fra Thailand og misbrugte de tre piger, der alle er under 15, på et pensionat i grænsebyen Poipet.
- Han har via en tolk tilstået at have haft sex med pigerne, og ofrene har også fortalt os om ham, siger den lokale politichef, Hun Hean.
Cambodja strammede i 2003 lovgivningen for at komme pædofili til livs og slippe af med sit ry som de pædofiles paradis, og siden er snesevis af udlændinge blevet fængslet for børnemisbrug eller udvist til retsforfølgelse i deres hjemlande.
Antal indlæg: 347 Tilmeldt: 25.05.09 Status: Offline
jsh71 skrev:
rejste danskeren til Cambodja fra Thailand og misbrugte de tre piger, der alle er under 15,
Hvor mege under 15? Efter de amerikanske psykiateres definition på pædofili, er der ørst tale om pædofili, når sex-partneren er under 14år. Ellers er der kun tale med sex med mindreårig, hvilket også er ulovligt, men sjovt nok vist kun, his den anden sex-partner IKKE er mindreårig.
Pigerne på det ledsagende foto har vist ikke noget med sagen at gøre. Horfor bringer B.T. så fotoet? Er det mon efter devisen: ''Hellere et irrelevnt billede end slet ikke noget billede''?
Lignende tråde